17.10.2012 – 10 AZR 809/11
Bei der Bezeichnung **„17.10.2012 – 10 AZR 809/11“** handelt es sich um ein Grundsatzurteil des Bundesarbeitsgerichts (BAG) zur Reichweite des arbeitgeberseitigen Direktionsrechts bezüglich des Arbeitsortes. Das Gericht entschied darin, dass ein Arbeitgeber einen Mitarbeiter auch nach langjähriger Tätigkeit an einem Ort an einen anderen Standort versetzen darf, sofern der Arbeitsvertrag keine ausdrückliche Beschränkung auf eine bestimmte Arbeitsstätte enthält. Eine solche Versetzung ist jedoch nur wirksam, wenn sie „billigem Ermessen“ entspricht, also die betrieblichen Interessen gegen die persönlichen Belange des Arbeitnehmers angemessen abgewogen wurden. Das Urteil klärte zudem, dass die bloße Nichtausübung des Versetzungsrechts über einen langen Zeitraum allein noch nicht zu einer vertraglichen Festlegung (Konkretisierung) auf einen bestimmten Arbeitsort führt.
-
/
Aufhebungsvertrag und Freistellung: Darf man während der Freistellung woanders arbeiten?
Die Arbeitswelt ist geprägt von Dynamik und ständigen Veränderungen, die sowohl Arbeitnehmer als auch Arbeitgeber vor vielfältige Herausforderungen stellen. Ein besonders relevantes Thema in diesem Kontext ist der Aufhebungsvertrag und die damit häufig verbundene Freistellung von Arbeitnehmern. Eine zentrale Frage, die sich in dieser Situation oft stellt, ist: Darf man während der Freistellung einer anderen…